Enième illustration de la manière dont les technocrates multiplient les règlementations et contraintes au service d’une écologie punitive, le gouvernement britannique a annoncé vendredi que les nouvelles constructions du pays seraient bientôt obligatoirement équipées de panneaux solaires “par défaut”. Il s’agit de réduire les factures “avec une énergie propre et nationale”. Le secrétaire à l’Énergie, Ed Miliband a salué des mesures de “bon sens” pour le Royaume-Uni.
Ce changement, qui passe par des modifications des réglementations de construction, sera détaillé à l’automne et “garantira que les nouvelles maisons seront modernes et économes en énergie”, est-il souligné dans un communiqué. Les nouvelles maisons devront également être équipées d'”un chauffage bas carbone, comme une pompe à chaleur, et afficher des niveaux élevés d’efficacité énergétique”, ce qui évoque la politique de DPE en France, bien que la Cour des Comptes y ait découvert récemment un niveau élevé de corruption et la faible rigueur technique des diagnostics posés.
Les ménages bénéficieront d’une aide pouvant aller jusqu’à 7.500 livres sur le coût d’une pompe à chaleur, “ce qui peut faire économiser aux familles environ 100 livres par an en utilisant efficacement un tarif intelligent”, selon le communiqué.
Avec tout le respect du au climat britannique, on peut aussi s’interroger sur la pertinence d’un recours massif aux panneaux solaires pour la fourniture d’énergie. Peut-être eût-il mieux valu développer des panneaux de pluie…
7 commentaires
7500 lvres pour économiser 100 livres par an est un investissement de l’état qui s’ammortit en 75 ans!
Combien de fois l’installation aura t elle été rénovée en 75 ans?
Pas de doute, la gauche est derrière ce projet imbecile.
Pourquoi pas une éolienne sur chaque cheminée, ce serait du plus charmant effet et probablement mieux adapté au climat ?
Les délires écologico-énergétiques ne sont pas le propre de la France… Regrettons que tous les aspects du problèmes ne soient pas pris en compte : Fiabilité des pompes à chaleur, dont la première panne importante survient en moyenne entre 7 et 9 ans, et qui coûte le prix d’une chaudière (Pièces et main d’oeuvre certifiée hors de prix). Le foyer modeste qui a été subventionné pour ce matériel n’a pas forcément les moyens de le réparer. De plus, il faut que le matériel soit correctement dimensionné et installé pour que l’utilisateur bénéficie de ses avantages. Une installation mal conçue revient plus cher à l’utilisation que son équivalent à énergie fossile.
concernant les panneaux solaires, il faut bien distinguer les panneaux qui produisent de l’électricité (rendement de 20 à 22%, onduleurs à durée limitée, usure dans le temps) et les panneaux thermiques qui produisent de l’eau chaude (moins coûteux, très fiables, rendement supérieur à 80%).
Attention aux énergies renouvelables, elles ne sont pas pilotables et peuvent engendrer si elles sont trop importantes des désordres majeurs. Une fois de plus gouverner c’est prévoir et ne pas suivre aveuglément les girouettes.
La bêtise des politiciens ne cesse d’étonner le citoyen lucide!
!!! DEBILE a 100% !!!!
7500 £ de SUBVENTION pourECONOMIE de 100 £/an !!!!!!!!!!!!!
Et puis dans ce pays où les jours d’ensoleillement sont à minima, tout ça se comprend bien…
En tout cas, les marchands de panneaux photovoltaïques vont se frotter les mains.
Jusqu’où faudra t’il aller pour réagir à ces inepties couteuses pour le petit peuple ?