On sait que les députés Insoumis sont fâchés avec l’Histoire et, manifestement, il s’agit non pas d’une volonté de provocation de leur part, bien qu’ils versent coutumièrement dans l’outrance et le défi, mais bien d’une crasse ignorance. A preuve Sébastien Delogu qui ne savait pas qui était le maréchal Pétain (Sud Radio, 12 septembre 2024). Ou Mathilde Panot, pourtant diplômée de SciencesPo, qui assurait avoir plus d’expérience parlementaire que Léon Blum en 1936 (BFMTV, 21 juin 2024). Ou encore Ersilia Soudais, certifiée de français, qui faisait de Stakhanov le modèle du « travailleur idéal » du capitalisme, référence à La Ferme des animaux à l’appui (Assemblée nationale, 8 janvier 2023). Jean-Luc Mélenchon, titulaire d’un CAPES de lettres, est souvent présenté, lui, comme une personne cultivée et férue d’histoire. La conférence qu’il a donnée le 18 juin 2025 invite portant à se poser quelques questions…
Il faut citer très exactement les propos tenus tant ils paraissent lunaires : « La longue histoire, c’est pas que pour nous, les Français avec là chais pas quoi, le roi Dagobert qui a mis sa culotte à l’envers, bon les autres ils la mettaient à l’endroit et ils inventaient les maths, donc euh bon, disons que il y a une différence de niveau (…). Et chaque fois, j’ai droit à des commentaires de fachos qui mettent ‘Ah, Mélenchon vient nous dire que c’est l’Orient qui nous a instruits’. Ben oui, je le dis, pas parce que j’en ai envie, c’est parce que c’est un fait, et si y avait pas eu, eh ben, Saladin, si y avait pas eu tout ça, eh bien vous ne sauriez pas bâtir des cathédrales parce que c’est lui qui nous a appris comment on faisait, et qui vous a appris comment on faisait des vitraux, et qui vous a appris les maths ».
Le Professeur Mélenchon, qui entendait démontrer « la modernité du monde arabe », nous a donc appris en 34 secondes d’un discours de haut vol que :
- les mathématiques ont été inventées par les Arabes au VIIe siècle ;
- l’Orient a « instruit » l’Occident ;
- Saladin a appris aux arriérés d’Occidentaux comment bâtir des cathédrales et comment faire des vitraux, lesquels donc n’existaient pas avant le XIIe siècle.
A l’évidence, il ne s’agit plus ici seulement de « révisionnisme » ; il ne s’agit plus seulement de témoigner de la haine à l’égard des Occidentaux en général, et de la France et des Français en particulier dans le cadre du « grand remplacement » appelé de ses vœux par l’islamo-gauchiste ; il s’agit ni plus ni moins d’une ignorance encyclopédique.
C’est sans doute au prochain épisode que « Jean-Saladin » Mélenchon nous apprendra que le sultan a inspiré les bâtisseurs de la Maison carrée de Nîmes ou des arènes de Lutèce, et qu’il a glissé la recette du sanglier rôti à la broche à Astérix et Obélix…
17 commentaires
S’il n’y avait que Mélenchon. Mais c’est littéralement ce que mes collègues d’histoire (voire de mathématiques, qui n’ont jamais entendu parler des Indiens, semble-t-il) rabâchent à nos élèves. Ils nous conduisent à l’abattoir.
On a reproche parfois à l’école avec se programmes stupéfiants de fabriquer des crétins et bien maintenant on en a une belle brochette élue à l’assemblée nationale. Tous derrière leur gourou. Un homme pourtant instruit mais qui a appris à parler à ses ouailles avec les mots qu’ils sont en capacité de comprendre. France, mère des arts des lettres et des lois qu’es-tu devenue ?
Je croyais que c’étaient les romains qui étaient les pères des lois et les grecs pour les lettres?
Pour Mélenchon vous simplifiez ses propos. Ils manquent de nuance, selon moi. Je ne suis pas France insoumis, mais l’Iref aime trop la caricaturer ainsi que la gauche. Et faire un amalgame avec l’islamogauchisme qui est aussi un terme caricatural. A force de tout mélanger les musulmans et les gens de gauche seraient tous des terroristes et contre Israël, ce qui est loin d’être le cas. Ils sont contre le sionisme et le bombardement global de Gaza. Il y a des crétins et des excès partout, votre rôle est d’analyser, remettre dans son contexte les déclarations de Mélenchon. La colère produit des déclarations tonitruantes exagérées mais qui ont une part de vérité. Pour la France insoumise il faut pardonner la jeunesse de certains et comprendre leur révolte , cordialement
Les inventions de l’Orient (mathématiques, astronomie, médecine) sont souvent reprises des grecs, et ramenées vers l’Occident grâce aux échanges intellectuels ( ce qui n’a rien à voir avec la submersion actuelle). Mais pas sûr que l’historien officiel de la macronie (B Stora) fasse mieux de Mélenchon.
Les partisans de l’Islam oublient l’existence de Bizance, qui était toujours l’empire romain, avec ses nombreuses bibliothèques et ses savants. Les occidentaux n’avaient AUCUN besoin de traduire de l’arabe, qu’ils ne maitrisaient pas, les ouvrages des grecs et des romains. Le calife de Bagdad avait demandé à l’Empereur de lui envoyer les ouvrages scientifiques grecs et romains rapporte Ibn Kaldoun. C’est donc l’inverse qui est à noter. Mélenchon est capable de tous les mensonges pour gagner des voix!
Je rejoins Beij.
Le problème est que de plus en plus de personnes – et pas que des musulmans – croient ces inepties.
Parmi les autres mythes, on pourrait également citer le mensonge de la Tour Eiffel construite soi-disant avec du minerai venant d’Algérie (alors qu’il vient de Lorraine), le fait que quasiment aucun Français de moins de 30 ans sait que toute l’Afrique du Nord a été chrétienne avant d’être musulmane, que la colonisation a coûté bien plus aux Français qu’elle ne leur a rapporté, etc.
A force de répéter ces mensonges et à cause d’une presse le plus souvent ignorante, voire complaisante, voire complice (cf. JM Apathie), tout ces mensonges finissent par être admis.
Comme le soi-disant génocide à Gaza.
Ayant enseigné l’histoire du monde arabe à merci l’ESCP, je pense ne pas la trahir par le résumé ci-après : jusqu’au milieu du Moyen Âge, il y a eu des échanges dans tous les sens entre le monde arabe et l’Occident, fondés sur l’antiquité grecque et les mathématiques indiennes
Après cette époque, le monde musulman, s’est bloqué et le développement a eu lieu en Occident.
Merci d’avoir ramené un peu de bon sens au sujet !
A la différence du monde occidental après la chute de Rome (476) où le grec était complètement tombé en désuétude (ne survivant que dans une poignée de monastères), le monde arabe s’est développé dans un aire géographique du globe largement hellénisée à l’époque, la culture grecque ayant pu ainsi imprégner (contaminer pour certains intégristes…) la philosophie arabe.
C’est par la voie du commerce et des marchands arabes (par la route de la soie au cas d’espèce) que les mathématiques indiennes arrivèrent jusqu’en Occident (qui à l’époque ignorait le zéro et la numérotation décimale donnant les chiffres dit ”arabes” si nécessaires pourtant pour une arithmétique performante, et ignorait également l’algèbre et l’analyse, fondements sur lesquels s’est bâtie la science moderne, dont l’informatique…). Les termes algèbre, algorithme, chiffre, hasard, nadir, zénith, zéro sont tous dérivés ainsi de l’arabe (comme alambic ou alcool, pour rappeler que les progrès scientifiques apportés par les arabes ne furent pas limités aux seules mathématiques…).
Paradoxalement, les croisades furent également sources de transferts de marchandises et de savoir, les croisés ramenant de leurs expéditions des agrumes (abricot et orange amère par exemple, deux mots également dérivés de l’arabe) ainsi que diverses épices originaires d’Orient alors indisponibles ou peu connues en Occident (cannelle, cardamome, girofle, noix de muscade, poivre par exemple). Quant au pillage de Constantinople par les croisés (1204), il permit de récupérer quantité de manuscrits grecs et semble également avoir conduit maints lettrés grecs à se relocaliser en Occident.
Finalement, les routes de pèlerinage en occident ont diffusé des éléments de l’architecture mauresque sur l’architecture romane (arc outrepassé, dit en fer à cheval) puis gothique (introduction de l’arc brisé). Il convient cependant de préciser que l’arc outrepassé est en fait d’origine paléochrétienne (5e siècle), antérieure donc à la civilisation musulmane qui l’a cependant largement utilisé ; l’arc brisé étant bien d’origine orientale lui (8e siècle: citerne de Ramleh en Palestine).
Les points d’inflexion des échanges entre les deux mondes furent la destruction de Bagdad par les mongols en 1258, marquant la fin d’un certain âge d’or culturel, puis la prise de Constantinople par les Ottomans en 1453, certes apogée politique du monde musulman à l’époque, mais la Renaissance était alors déjà en mouvement, Gutenberg ayant inventé l’imprimerie à Mayence (Allemagne) autour de 1450 par exemple, marquant ainsi le début de l’ère de développement extraordinaire que le monde occidental allait connaître jusqu’à nos jours.
L’égocentrisme maladif et destructeur de Mélenchon et sa haine pathologique à tout ce qui n’est pas lui, me fait penser à “LA RESISTIBLE ASCENSION D’ARTURO UI” de Berthold BRECHT.
Parabole sur la prise du pouvoir d’HITLER et son extension conduisant à la mort de l’Histoire.
Quand va-t-on lui fermer le clapet sur ses outrances mentales et vomitoire ?
Tout simplement Jean -Saladin (excellent) Mélenchon prend les français pour ce qu’ils ne sont pas , du moins pas tous , ou pas encore…
“Insoumis” à l’histoire mais “biensoumis” a l’islam!
Des élus n’ayant jamais travaillé de leur vie, sortis de Sciences PO, Certifiée Français, CAPES lettres… Autant d’années passées à user leurs fonds de culottes sur les bancs d’écoles et d’universités financées grâce à nos impôts ! Dans le même temps, notre pays manquerait d’enseignants et le niveau de nos écoles n’est plus ce qu’il était !
La France manque d’ingénieurs, de médecins etc. ! Qu’importe, ce sont pourtant ces gens là qui prétendent décider du sort de notre pays et des Français !
Si vous écoutiez Jean-Luc Mélenchon il y a quelques années, vous auriez appris que la rue française (en référence aux camarades de la CGT, naturellement) a chassé les Nazis : rien de nouveau sous le Soleil.
La vérité, c’est que l’Histoire, Mélenchon s’en fout : il sait que son public ne s’y connaît pas plus que lui et il lui dira ce qui le flattera le plus pour s’attirer ses voix. Hier, c’était la classe ouvrière, aujourd’hui c’est le nouveau peuple arabo-musulman.
Du pur et simple opportunisme mâtiné d’une faculté d’adaptation de son discours à faire pâlir les girouettes. Mais de l’ignorance ? Je ne crois pas. Je pense même Jean-Luc Mélenchon suffisamment imbu de lui-même pour s’enorgueillir de flatter les imbéciles en leur racontant des idioties.
De mon côté, je suggère à Jean-Philippe Feldman une autre cause à ce dérangement intellectuel de M. Mélenchon :
Une telle distorsion dans l’esprit d’un homme entre la réalité et la perception qu’il en a, cela n’est-il pas souvent un des symptômes de la schizophrénie ?
(Pour essayer de répondre à cette question on peut aussi observer les déclarations et comportements de ses députés mélenchonistes LFI à l’Assemblée Nationale.)
Il ne reste plus que le mensonge, la provocation à Jean-saladin Mélenchon pour que l’on parle de lui.C’est drôle comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde!!
Mélenchon est il un menteur patenté ou un imbécile ? Je me pose la question